Nues­tra Opinión

 

El nece­sario aumento de la gen­eración eléc­trica en Chile y en muchas otras partes del mundo trae apare­jado una serie de con­tro­ver­sias y reg­u­la­ciones que hace que los proyec­tos se demoren más de lo que sería deseable y –por otra parte– nece­siten may­ores inver­siones para poder mate­ri­alizarse. La energía ren­ov­able no con­ven­cional (ERNC) todavía no es una respuesta sól­ida, efi­ciente y económica que pueda con­sid­er­arse como un camino real para lograr el equi­lib­rio entre la oferta y la demanda eléc­trica ni en Chile ni el mundo.

La lóg­ica con­se­cuen­cia de esta situación estran­gu­lada y condi­cionada por la falta de sal­i­das opor­tu­nas y económi­cas, está lle­vando a los gob­ier­nos a poner énfa­sis en la lla­mada “Efi­cien­cia Energética” que no es otra cosa que mate­ri­alizar el viejo con­cepto de que “si no puedo aumen­tar la oferta de un bien, debo pen­sar seri­amente en dis­minuir su con­sumo”, de lo con­trario las con­se­cuen­cias pueden tornarse suma­mente peligrosas.

 Sin embargo, a pesar de lo obvio de este razon­amiento, sucede que el aumento de la oferta requiere sólo del con­senso político de lle­var a cabo un proyecto, con todo lo que sabe­mos que implica hoy lograr tal con­senso. No es lo que ocurre por el lado de la dis­min­u­ción del con­sumo pues –por mucho que predique la autori­dad en cuanto a extrema necesi­dad de ahor­rar energía–  nadie tiene la capaci­dad de decidir por sí solo  grandes volúmenes de ahorro. Esto tiene efecto solo si una gran masa de impor­tantes con­sum­i­dores, prin­ci­pal­mente empre­sas, tomen la decisión de ahor­rar medi­ante el expe­di­ente de hacer proyec­tos de Efi­cien­cia Energética.

Por esta razón, el Min­is­te­rio de Energía está tra­ba­jando en la defini­ción de incen­tivos que impulsen a las empre­sas a hacer inver­siones que den por resul­tado la dis­min­u­ción del con­sumo eléc­trico. Esto, además de lograr un alivio a la necesi­dad de gen­eración, pro­duce a quién lo efec­túa un ahorro en dinero por el pre­cio de la elec­t­ri­ci­dad no con­sum­ida, con lo cual se pagan las inver­siones efec­tu­adas y luego pasa directo a ser un menor gasto. En este sen­tido las empre­sas espe­cial­izadas en estas mate­rias de efi­cien­cia cono­ci­das en el mundo genéri­ca­mente como ESCOS (Energy Ser­vices Com­pa­nies),  deberían jugar un papel cada vez más impor­tante en este com­plejo equi­lib­rio Oferta-Demanda de energía.

Aparte de lo ante­rior, existe otro ben­efi­cio para las empre­sas que se embar­quen en pro­ce­sos de Efi­cien­cia Energética, cual es que al dis­minuir su con­sumo eléc­trico tam­bién dis­min­uyen su Huella de Car­bono con el con­se­cuente ben­efi­cio de ima­gen social de com­pro­miso con el Desar­rollo Sustentable.

Tam­bién existe con­senso en cuanto a que todos estos pro­ce­sos: E. E., Huella de Car­bono, Desar­rollo Sus­tentable, OEE y otros que ven­drán, nece­si­tarán invari­able­mente de mediciones indus­tri­ales, las cuales deberán ser cada vez más rig­urosas y exac­tas. Tam­bién existe el con­vencimiento que todas o muchas de esas mediciones en un futuro próx­imo deberían ser audita­bles, es decir, numerosas mediciones de vari­ables pro­duc­ti­vas deberán ser inde­pen­di­entes de la empresa que lo exhibe.

Diver­sos organ­is­mos en el mundo están ya tra­ba­jando y ya se anun­ció la aprobación de la nueva Norma ISO 50001 que ori­enta y reg­ula estos pro­ce­sos de deter­mi­nación de los índices de contaminación.

El Grupo Soft­ron ya se encuen­tra tra­ba­jando en esta área especí­fica y tiene desar­rol­lado y en operación diver­sos proyec­tos de medición, espe­cial­mente en la parte eléc­trica. Además ya se está inno­vando al eje­cu­tar proyec­tos en el área de medición de gas licuado, com­bustibles y otros pro­ce­sos que la lle­varán a posi­cionarse como un provee­dor válido para apo­yar vía mediciones, los cam­bios que se acer­can por dis­tin­tos frentes.

 

Noviem­bre de 2011

Site protected by VNetPublishing.Com Web Security Tools